위치결정 카드인 QD75M이 QD75P와 다른점?
- 초코몽
- 3266
- 2
통신 형태로 구성하는 것 외에 M이 P나 D의 차이나는 부분에 대해 좀 알려주십시요. 특히 프로그램을 하는데 있어 어떤 차이가 있는지 좀 지적해 주십시요.
추가로 QD75M 용으로 별도의 자료가 있으면 좀 올려주십시요.
공유
-
- 코주부
- 16.03.16.12:42
-
- 초코몽
- 16.03.10.12:39
-
- 호샤
- 16.02.18.22:59
-
- 쭈녕
- 16.02.15.23:29
-
- 버섯돌이
- 16.02.01.21:19
-
- 초코몽
- 16.01.20.23:44
-
- 꼬득이
- 16.01.20.23:33
-
- 호이짜
- 16.01.16.21:18
-
- 초코몽
- 16.01.16.21:16
-
- 겔럭시
- 16.01.09.23:40
-
- robotit
- 15.12.28.20:57
-
- 초코몽
- 15.12.28.20:42
-
- 박호
- 15.12.28.20:34
-
- 버섯돌이
- 15.12.17.21:38
-
- 버섯돌이
- 15.12.17.21:23
-
- 투뤌5
- 15.12.14.21:56
-
- 모스
- 15.12.02.19:19
-
- 초코몽
- 15.11.26.06:31
통신방신의 차이 SSCNET-PULSE의 방식 차이구요... 같은 미쯔비시 서보를 쓴다고 그러면은 M타입을 권하고 싶군요. 배선도 줄어 들고.. 현재 서보의 위치 데이터 등 유리한점이 훨씬 많지염.. 그리고 P타입을 사용하면 서보 파라메터를 서보 자체에서 넣고 P유닛에는 위치결정 파라메터관련만 셋업 가능 하구요 M타입은 서보파라메터및 위치 결정 결정 관련 파라메터 까지 상위 콘트롤러에서 같이 설정합니다.