목록 아래로 위로 쓰기 검색 위치결정 카드인 QD75M이 QD75P와 다른점? 초코몽 2016.03.10. 12:39 3277 2 통신 형태로 구성하는 것 외에 M이 P나 D의 차이나는 부분에 대해 좀 알려주십시요. 특히 프로그램을 하는데 있어 어떤 차이가 있는지 좀 지적해 주십시요. 추가로 QD75M 용으로 별도의 자료가 있으면 좀 올려주십시요. #위치결정 카드인 QD75M이 QD75P와 다른점? 0 0 신고공유 스크랩 공유 퍼머링크 댓글 2 1등 필라드 2016.03.10. 12:40 통신방신의 차이 SSCNET-PULSE의 방식 차이구요... 같은 미쯔비시 서보를 쓴다고 그러면은 M타입을 권하고 싶군요. 배선도 줄어 들고.. 현재 서보의 위치 데이터 등 유리한점이 훨씬 많지염.. 그리고 P타입을 사용하면 서보 파라메터를 서보 자체에서 넣고 P유닛에는 위치결정 파라메터관련만 셋업 가능 하구요 M타입은 서보파라메터및 위치 결정 결정 관련 파라메터 까지 상위 콘트롤러에서 같이 설정합니다. 댓글 2등 huchus 2017.06.07. 22:53 잘보았습니다 댓글 댓글 새로고침 권한이 없습니다. 로그인 신고 "님의 댓글" 이 댓글을 신고 하시겠습니까? 취소확인 삭제 "님의 댓글" 이 댓글을 삭제하시겠습니까? 취소확인
1등 필라드 2016.03.10. 12:40 통신방신의 차이 SSCNET-PULSE의 방식 차이구요... 같은 미쯔비시 서보를 쓴다고 그러면은 M타입을 권하고 싶군요. 배선도 줄어 들고.. 현재 서보의 위치 데이터 등 유리한점이 훨씬 많지염.. 그리고 P타입을 사용하면 서보 파라메터를 서보 자체에서 넣고 P유닛에는 위치결정 파라메터관련만 셋업 가능 하구요 M타입은 서보파라메터및 위치 결정 결정 관련 파라메터 까지 상위 콘트롤러에서 같이 설정합니다. 댓글
통신방신의 차이 SSCNET-PULSE의 방식 차이구요... 같은 미쯔비시 서보를 쓴다고 그러면은 M타입을 권하고 싶군요. 배선도 줄어 들고.. 현재 서보의 위치 데이터 등 유리한점이 훨씬 많지염.. 그리고 P타입을 사용하면 서보 파라메터를 서보 자체에서 넣고 P유닛에는 위치결정 파라메터관련만 셋업 가능 하구요 M타입은 서보파라메터및 위치 결정 결정 관련 파라메터 까지 상위 콘트롤러에서 같이 설정합니다.